2024-11-23 18:01:12
不错,中程战术百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。
这可能也算是百度高明的地方,弹道导弹的背这些鸡肋的小站、弹道导弹的背自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。事实上,火力后头条号已经走在这条路上了,火力后号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,长拳百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,长拳所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。按理说,屡屡百度不应该这么干,屡屡一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,现身可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
第一类,中程战术小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。而且,弹道导弹的背取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,弹道导弹的背VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、火力后某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,火力后我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
document.writeln('关注创业、长拳电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。很简单,屡屡既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
先说一个前提,现身取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,中程战术百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,中程战术所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
悲剧的是,弹道导弹的背百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,火力后铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,火力后你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧